« C’est vraiment pas juste ! » La réflexion entamée dans les précédents billets, axée sur la modélisation de l’évolution proposée par Teilhard de Chardin, est arrivée à l’étage de la « noosphère », autrement dit la sphère cognitive. Il y a-t-il au-delà un chemin pour la dépasser, pour aller vers un « point oméga », une V

… accommodable à toutes les sauces. L’actualité nous a asséné un tel coup qu’il faut bien reprendre son souffle, si l’on ne veut pas se joindre aux concerts tonitruants de la bien-pensance. Ce qui est dit et clamé partout relève de reflexes automatiques et ne donne aucune piste intéressante pour sortir les réflexions des sentiers re

et les GPS actuels sont-ils bien adaptés ? L’actualité médiatique est saturée par les informations relatives aux atrocités qui déchirent la société humaine. Elle se concentre sur ce qui est le plus spectaculaire, les violences en cours ou en préparatifs. Elle néglige complètement leurs causes profondes, celles qui se situent au niveau

Information et phéromones Le billet précédent nous laissait devant une interrogation : faut-il s’abandonner à des automatismes, propres à notre espèce parmi toutes les autres, en comptant sur une sorte d’intelligence commune intuitive qui se dégagerait des comportements aléatoires, par la sélection darwinienne au fil des millénaires,

la matraque ? Le Point a publié une interview très intéressante de Yasmina Khadra, écrivain algérien, ancien officier ayant vécu activement la lutte de son pays contre les islamistes du GIA. En gros, il y explique que les partis islamistes radicaux recrutent très facilement des troupes fanatisées grâce à un rhétorique implacable, et que

… pour faire danser la capucine L’article le plus lu sur ce blog depuis quelques semaines est « Dansons la capucine », paru en novembre 2012. C’est étonnant. Il faut croire que le lien le concernant circule encore sur le Web. Cet article présentait l’économie mondiale comme une ronde, de plus en plus accélérée par les acteurs politi

et les allées de la foire Dans le précédent billet était présenté rapidement le modèle proposé par Teilhard de Chardin pour décrire l’évolution sur notre planète. Il présentait en quelque sorte l’Humanité comme trônant au sommet d’une estrade, dominant mentalement et opérationnellement par ses capacités intellectuelles le rest

mais pas spécialement confortable. Un billet récent évoquait le sens de la vie. Est-ce un thème intéressant ? En fait, l’être humain est régulièrement confronté à la nécessité d’adopter un comportement approprié aux contingences de son existence. Il peut le faire en laissant jouer des réflexes automatiques, sans pour autant s’en

… et rhétorique. Olivier Berruyer a publié sur son blog un article sur les thèses de Noam Chomsky. J’aurais volontiers posté un commentaire pour l’en féliciter, mais la boîte à commentaires était fermée. https://www.les-crises.fr/auto-defense-intellectuelle-contre-la-fabrication-du-consentement-noam-chomsky/#respond Pourquoi ces fél

Et dans quel sens faut-il l’emprunter pour y arriver ? Le billet précédent nous laissait au bord du chemin du « progrès » mais sans préciser ce qui fait l’attractivité prétendue de ce fameux progrès de l’espèce humaine. Il nous mettait en face d’une interrogation : l’avenir de l’espèce humaine est-il à orienter, grâce aux b